计算金融科技公司的技术债务成本：为技术捷径加上美元符号

虽然技术债务看似是一个抽象的概念，但它对企业底线的影响却是实实在在的。

与金融债务一样，科技债务也会以增加成本、降低效率和丧失机会的形式产生 "利息"。

这意味着在工作中走捷径，现在看似节省了时间，但最终却要花费更多的时间和精力来修复。

但是，如何计算这些技术债务的成本呢？

这不是几个数字相加那么简单，但通过了解其中的关键因素，你可以更清楚地了解技术债务给企业带来的财务负担。

计算科技债务成本：产生技术债务的例子

实际成本会因公司规模和收入、行业和监管环境、地点、涉及的具体技术和系统以及技术债务的严重程度和持续时间等因素而有很大差异。

1. 匆忙发布产品

背景：一家小型金融科技初创企业资金有限，开发团队规模较小。
‍
活动：一家金融科技初创公司匆忙推出新的点对点支付应用程序，以击败竞争对手进入市场，却跳过了关键的安全测试和用户体验优化。

费用：

100,000 美元：发布后的错误修复（开发人员花费 2 周时间修复关键错误和性能问题）。

50,000 美元：由于用户界面混乱和错误未解决，客户支持电话和投诉增加。

75,000美元：由于应用程序商店的负面评论和初期体验不佳造成的用户流失，导致潜在用户流失。

25,000 美元：在一个小的安全漏洞被利用后，开发和部署紧急安全补丁。

共计：250,000 美元

2.忽视代码质量

背景： 一家大型银行拥有一支由 15 名开发人员组成的团队，负责维护复杂的核心银行系统。

活动： 为核心银行系统编写杂乱无章、没有文档记录的代码，以便在短期内节省时间。

费用：

100,000 美元：开发人员破译和重构代码所花费的时间（3 名开发人员每人花费 2 个月）。

50,000 美元：由于代码复杂，新功能的实施出现延误。

共计：150,000 美元

3.忽视安全更新

背景：一家拥有庞大客户群和敏感客户数据的大型金融科技公司

活动： 延迟客户数据平台的安全补丁和更新，以避免潜在的停机时间。

费用：

750,000 美元：数据泄露后的事件响应和数据恢复。

500,000 美元： 法律费用和监管罚款。

1,000,000美元：客户流失和品牌声誉受损造成的收入损失。

共计：2,250,000 美元

‍4.未能实现遗留系统的现代化

背景： 一家交易量适中、IT 预算有限的支付处理公司。

活动：坚持使用过时的支付处理系统，以避免现代化的前期成本。

费用：

150,000 美元：由于人工流程和系统效率低下造成的生产力损失（10 名员工每人每天浪费 30 分钟）。

75,000美元：难以与新技术相结合，限制了创新和新产品开发。

125,000 美元： 客户可能流失到提供更现代、更便捷支付解决方案的竞争对手手中。

共计：350,000 美元

5.数据管理不善：

背景：一家中型金融科技公司拥有大量用于分析和营销活动的客户数据。

活动：未能制定明确的数据管理政策，忽视客户分析数据库的数据质量。

费用：

75,000 美元：因数据不一致和报告不准确而浪费资源（分析员花费额外时间清理和验证数据）。

50,000美元：难以从数据中提取有意义的见解，用于个性化营销和客户细分。

共计 $125,000

将所有内容整合在一起

要全面估算技术债务成本，您需要考虑所有这些因素。这可能涉及

• 进行技术债务审计： 评估代码库、系统和基础架构的状况，以确定技术债务领域。
• 跟踪用于返工和错误修复的时间： 使用项目管理工具监控用于解决技术债务问题的时间。
• 估算潜在安全漏洞的成本： 根据行业基准和贵组织的具体数据和系统，考虑数据泄露可能造成的财务影响。
• 评估对工作效率的影响： 对员工进行调查或使用时间跟踪工具，以了解技术债务如何影响他们的工作效率。

底线

虽然计算技术债务的确切成本可能具有挑战性，但关键是要认识到这是一项具有实际后果的真实支出。

通过了解造成这一成本的因素，您可以做出明智的决策，优先考虑技术债务补救和长期技术健康投资。 就像管理您的金融债务一样，积极主动地解决技术债务问题可以为您节省大量的金钱、时间和麻烦。

‍