投资组合会计系统是中后台技术的核心。当技术不再发挥其应有的作用时,业务核心就会受到破坏,从而引起广泛的反响。
财富和资产管理公司的运营处于动态状态。
这意味着业务需求将发生变化,新技术不断涌现,现有的运营和技术设置可能会落后。
新发现的系统限制起初看起来很小,这里有一些数据不准确,那里有一个集成问题...
渐渐地,问题越来越多,到了不能再把它们当作小问题来解决的地步。
最终,会有一个临界点。警告信号将会出现,是时候考虑改变了。
过去,投资组合会计引擎可能运行良好,从相关托管人和系统获取数据,然后生成所需的客户和内部报告。
但是,传统技术可能难以适应美国证券交易委员会的法规或 ESG 报告,更不用说加密货币或私募股权等较新的资产类别,以及多币种报告和大量交易。
随着复杂性的增加,PA 系统也无法兼容新的数据格式和数据源,平台所需的强大功能也不复存在。可扩展性将不再可能。
如果障碍、延误和瓶颈开始耗费时间和金钱,那么就该做出改变了。
某些平台的维护成本太高。有时,有太多从未需要的功能被闲置,但要获得想要的功能,只能购买现成的东西。
如果不是每年的正常费用,那就是与维护和升级相关的费用。
根据 SnapLogic 的数据,到 2023 年,拥有 250 名以上员工的企业在传统技术升级方面的平均成本将达到 290 万美元。
与此相关,请考虑比较传统系统与现代云计算系统的总体拥有成本(TCO)。
这不仅仅是直接成本的问题。太多零敲碎打的修补和复杂的升级/实施也会使公司陷入更深的技术债务。
随着传统投资组合会计系统的老化,它们很难与其他平台(客户关系管理、风险分析、税务软件等)集成。
这种不完善的集成造成了数据孤岛、手动工作流程(登录多个平台提取和输入数据)等下游问题。这也增加了出错的风险,浪费了时间,最后还浪费了金钱。
在这方面,SnapLogic 的调查发现,每 5 位 IT 领导者中就有 3 位以上表示,由于技术债务(包括过时的代码),他们公司的数据堆栈正在经历中度到严重的负面影响。
客户期待及时准确的报告,以及可即时访问其投资和投资组合信息的数字平台。
如果传统的投资组合会计系统导致更频繁的延误和不准确的报告,那么也是时候考虑新系统了。
当客户体验受到足够的伤害时,客户就会离开。
事实上,全球有 25% 的投资者会考虑离开那些不进行现代化改造和不采用新技术的财富管理机构。
如果用户体验不佳,界面难以使用和理解,就会导致工作效率降低,错误增多,培训人员使用平台的成本增加。
如果客户发现界面不灵活,太难操作,他们就会完全放弃。
相比之下,许多较新的平台拥有更直观的界面,具有可定制的拖放功能,以及人工智能驱动的自动化和精简组件。
对于较老的软件,总有一天提供商不再支持服务。
停用这些系统意味着客户服务的减少,包括响应速度的减慢和补丁更新帮助的减少。
现在,该系统确实有可能成为一种负担,包括合规方面的负担。
旧系统,尤其是那些已日落西山的系统,很容易受到攻击。这些老旧的投资组合会计系统可能不再接收新系统自动获取的安全更新。
此外,传统技术可能缺乏加密或多因素身份验证,使系统和整个公司容易受到入侵。
美国证券交易委员会已明确表示,他们希望行业参与者具备网络安全保护措施,这应该给那些已经开始质疑自身平台安全性的公司敲响警钟。
也许是 1、5,或者(呀!)全部 9...
即使在每个征兆中,严重程度也会有所不同,但如果问题开始累积,就要留心了。
但是,当安全性和合规性受到质疑时,当客户体验受到威胁时,这些都是重要的信号。🚩🚩🚩
内部效率低下和(不断增加的)成本也值得注意,因为效率较低、预算较少的解决方案也会损害客户体验。
在 Empaxis,我们专门帮助财富和资产管理公司摆脱传统技术的束缚,将其转移到现代云平台上。
我们深知被传统投资组合管理系统所束缚和困绕所带来的挑战,我们拥有二十年的丰富经验,能够帮助买方投资机构摆脱困境,处理从数据迁移到平台实施,再到并行系统和质量保证测试的整个过程。
这还包括持续的管理服务,因为自 2004 年成立以来,我们一直在提供投资组合会计 MBO 服务。
投资组合会计系统是中后台运行的引擎。
但是,如果系统不再适用,您的业务就无法正常运行。
从合规性问题到网络安全威胁,从生产力损失到糟糕的用户体验,从高昂的成本到缺乏支持,这些遗留问题会以多种方式拖垮整个运营。
财富和资产管理者可以通过关注这 7 个变革信号来推动组织的变革。
有时,实现这一转变说起来容易做起来难,而 Empaxis 作为一个随时准备好的合作伙伴,不仅可以帮助,还可以引领这一转变。
我们的月度通讯提供有用的资源、文章和最佳实践,供技术提供商和投资公司使用