高风险基金的风险管理并不局限于外部市场因素和投资决策。从根本上说，它关系到基金经理如何处理好内部流程。
对冲基金是建立在经过深思熟虑的风险基础上的，但成功不仅取决于你所下的赌注。
这关系到你如何有效地管理你所承担的风险。
稳健的风险管理程序是实现和保持阿尔法的关键，但许多对冲基金却苦于完全在内部建立和维护程序所带来的巨大运营和技术负担。
与此相关，一项针对对冲基金高管的调查发现，几乎所有受访者（99%）都表示，他们的基金将在未来两年内增加风险管理支出。
在如此强调风险管理的情况下，我们 Empaxis 将主要从内部管理与外包的角度来关注这一主题。
要使内部风险分析系统、数据仓库和报告工具与时俱进，以适应不断变化的战略和激增的数据量，需要持续、大量的资本投资和一支由高技能 IT 专业人员组成的专业团队。
当企业落后时，这种技术滞后就会带来相当大的绩效风险（洞察力不够理想、决策速度较慢）和运营风险（系统不稳定、可能出错）。
外部合作伙伴从根本上转移了技术维护和创新的负担。
您的公司不需要承担专有软件许可证、硬件升级和无休止的专业 IT 人才招聘等不断攀升的全部成本，而由外包服务提供商来承担所有这些费用。
Empaxis 等公司将投资和维护可扩展的云基础设施和先进的数据管理工具作为其核心业务的一部分。
这意味着您可以立即获得顶级技术，而无需大量的前期资本支出，也无需为管理快速发展的技术堆栈而持续头疼。
建立一支可靠的团队需要高度专业化的人才（经济学家、数据科学家、合规专家、IT 安全、中后台人才），而吸引和留住这些人才的成本高昂且困难重重。
这种困难导致关键人物依赖性和人员流动方面的人事风险。
而外包商则肩负着招聘、雇用、培训和留住这些专业人员的重任。
他们拥有一支深厚的专家队伍，即使个别人员离职，也能确保服务的连续性。这有效地丰富了您的人才库，并将您的公司从资源管理的持续挑战中解放出来。
内部团队在本质上可能存在盲点或受到内部偏见的影响，可能会遗漏新出现的风险。这会影响风险评估的客观性。
然而，外包可以提供更广阔的视角，因为对冲基金可以利用合作伙伴的经验，这些合作伙伴在整个行业中拥有多家投资公司的经验。
与基金管理人合作只是其中一个例子，因为他们可以为对冲基金经理提供各种方法和途径来加强运营。
即使拥有强大的内部团队，对冲基金（以及整个投资行业）面临的一个挑战是关键数据的分散性。
准确的风险评估所必需的信息往往存在于不同的系统中，从主要经纪人和托管人到基金管理人和内部交易平台。
在这种各自为政的环境下，必须进行大量的人工汇总，以编制全面的风险报告，而这一过程不仅极其缓慢，而且极易出现人为错误。
这种人工干预会带来巨大的操作风险，直接影响风险指标的完整性和及时性，并最终损害数据质量。
而外包提供商则擅长通过自动馈送和复杂的对账工具来集中和规范这些不同的数据。
他们建立并维护强大的数据管道，确保所有投资数据都有一个一致、实时的 "黄金数据源"。这样，对冲基金就能按需访问可信的统一数据，进行更准确、更及时的风险分析。
虽然外包为内部风险管理挑战提供了令人信服的解决方案，但也并非没有风险。
而最大的隐患往往来自于选择第三方合作伙伴时的尽职调查不足。
如果对冲基金未能彻底审查潜在的供应商，他们就有可能聘用一家可能说得天花乱坠，但最终缺乏复杂投资运作所需的深厚领域专业知识的公司。
这就导致了一种令人沮丧且成本高昂的情况：对冲基金的内部团队实际上最终要为他们聘请的供应商提供在职培训，从而抵消了专业化的预期效益，增加了内部工作量，并往往导致进一步的延误和成本增加。
如果选择的合作伙伴不绝对合适，通过外包降低风险的承诺很快就会变成放大的风险。
归根结底，有效的对冲基金风险管理远不止于市场分析，它深深植根于公司的运营骨干。
在内部建立强大的能力面临着技术滞后、资源紧张和数据分散等重大障碍，而战略外包则提供了一个强有力的替代方案。
对冲基金可以通过精心选择一个拥有成熟领域专业知识并致力于透明、安全运营的合作伙伴，改变其风险态势。
这使他们能够专注于阿尔法发电，确保在复杂的市场中保持弹性和可持续增长。
在 Empaxis，我们专门为对冲基金提供规避此类风险所需的运营 和技术专业知识，让对冲基金高枕无忧，并确保工作按要求流程完成。
我们的月度通讯提供有用的资源、文章和最佳实践，供技术提供商和投资公司使用
