数字化转型让一些企业落在后面，而他们也知道这一点。那些仍在使用传统软件的企业开始感受到压力。
在 Riverbed Technology 的一项调查中，97% 的受访者表示，他们的传统财务软件将难以跟上云技术等进步的步伐，98% 的受访者表示，下一代网络对于跟上业务和终端用户的需求至关重要。
转用新软件是一个重大决定。数据传输和培训需求是可以理解的，也是取代过时传统技术的障碍。但是，迁移到新系统所带来的收益远远超过了这些顾虑。
了解更多有关保留传统财务软件的风险，以及为什么 TAMP1 是财富管理公司的最佳解决方案。
当供应商不再支持旧系统时，继续使用旧系统就会成为一个问题。
这就是一些消费者现在面临的问题。微软已经停止了对其操作系统 Windows 7 的支持，转而支持更新的 Windows 10。有些人为了方便或熟悉而坚持使用旧系统。然而，由于软件更新和安全更新已经停止，他们面临着崩溃、安全漏洞和病毒的风险。
.png)
企业在考虑更新技术时，最关心的问题之一是如何证明成本合理。但也有一个相反的问题：保留过时技术的成本是多少？
普华永道会计师事务所（PricewaterhouseCoopers）对全球金融科技的变化进行了一项调查，发现了一些公司在转向更新系统时面临的问题。金融服务公司表示，安全、合规和数据隐私风险是阻碍新金融科技战略的首要问题。其他首要问题包括增加现有系统的风险以及监管合规的障碍。
许多组织在实施新的金融科技方面落后了。在接受调查的机构中，半数以上没有在其系统中全面嵌入金融科技--事实上，有 16% 的机构根本没有正式、成文的战略来实现这一点。
.png)
决定保留传统软件而不升级到较新的金融科技，会使公司面临内部和外部风险。以下是财富管理公司不摆脱传统软件所面临的一些风险。
大多数遗留系统都与新系统不兼容。旧 "技术和 "新 "技术很少能兼容。如果您的旧系统使您无法使用先进的新功能，您就会将优势拱手让给竞争对手。这将危及您的业务，给您的客户和收入带来风险。
老旧系统通常故障率较高。这使得系统停机不可避免，给您的小型企业带来问题。这样的停机会引发一连串的问题：
对于试图管理预算的小型企业来说，保留遗留系统的成本会越来越高。不断调整旧系统变得越来越困难。总有一天，你花在维护旧系统上的钱会超过你在应该升级所有系统时所花的钱。
在使用遗留系统时，安全性降低是一个巨大的问题。正如上文 Windows 的例子一样，不支持的系统更容易受到攻击者的攻击。一个未修补的漏洞就能让攻击者访问服务器平台上运行的所有应用程序和数据库。此外，如果没有现代化的备份和灾难恢复解决方案，企业将永远无法妥善保护其数据。
随着业务的发展，您对技术的需求也会不断变化。不断发展的企业需要与时俱进的软件。传统软件可能会阻碍业务增长和可扩展性。请记住，如果您没有增长，您的竞争对手几乎肯定会增长。
根据普华永道会计师事务所（PricewaterhouseCoopers）的数据，53% 的跨国公司和大型企业已在其战略运营模式中全面嵌入金融科技，而只有 39% 的中型企业和 34% 的微型、小型和中型企业做到了这一点。如果你没有使用最新的金融科技，你就会把优势拱手让给竞争对手。
新的金融科技可以通过数十种方式帮助您发展业务。从减轻传统软件的压力到向客户展示最新的面貌，财富管理公司都能从新技术中找到新的收益并留住客户。
在普华永道的调查中，金融服务公司表示，这些是新兴技术帮助留住客户的最重要方式：
以下是贵公司从放弃传统软件中获益的三大方法。
您对数据的控制能力越强，对您的运营就越有利。客户希望能立即访问他们的数据，而您可以通过正确的金融科技来实现这一点。
客户追求的是速度、可用性和易用性--所有这些都是新金融科技的典型特征。
普华永道会计师事务所表示，他们认为大多数人都期望这种快速和便捷，因此，专注于这些方面的公司可能只能满足客户的期望，而无法脱颖而出。他们认为第三点是保持业务的关键。
与传统软件相比，个性化是新金融科技的最大优势之一。在瞬息万变的市场中，能够提供个性化服务的公司将获得巨大优势。
客户希望看到与他们相关、易于理解的数据，更不用说方便访问了。合适的金融科技应用将满足这些要求。
采用金融科技的公司正在取得巨大的收益，而那些没有采用金融科技的公司则被甩在了后面。事实上，在普华永道的调查中，四分之三的高管表示，他们将在未来两年内加大对金融科技的投资。
Empaxis 提供多种基于云的解决方案，帮助您开发客户喜爱的综合服务。
我们的月度通讯提供有用的资源、文章和技巧，供您的投资公司使用。请在下方输入您的电子邮件以订阅：
